Información

Muertes de perros de las praderas de Arizona causadas por la plaga


De acuerdo a Brooks Hays de UPI.com, Los funcionarios de salud de Arizona se preocuparon cuando se descubrió que una gran cantidad de perros de la pradera estaban muriendo o muertos. Se analizaron varias madrigueras y se encontró que estaban infestadas de pulgas que dieron positivo a Yersinia pestis. "Las madrigueras cercanas ahora se están limpiando y desinfectando, en un esfuerzo por detener cualquier posible brote de la enfermedad", dijo UPI. El artículo continuó informando que en realidad no es una ocurrencia nueva. “La plaga no es nueva en Arizona. La enfermedad se ha establecido firmemente en el estado del Gran Cañón, así como en Colorado y Nuevo México, desde hace algún tiempo. Cada año, un puñado de personas se infecta con la enfermedad ". Aún así, con los titulares de la peste en las noticias, es posible que se pregunte si su mascota está en riesgo.

¿Qué causa la plaga?
Yersnia pestis, la bacteria que causa la peste, es comúnmente transportada por pequeños roedores como ardillas terrestres, ratas, ratones e incluso conejos. Desafortunadamente, los pequeños roedores y conejos no solo pueden ser portadores de Yersnia pestis, sino que también pueden verse afectados por ella. Los perros de la pradera son muy vulnerables a la peste debido a su naturaleza social, y los brotes pueden diezmar a la población.

Esta bacteria natural sobrevive debido a un ciclo entre roedores y pulgas.1. La peste se encuentra en bosques de tierras altas y pastizales en áreas rurales a semi-rurales de la parte occidental de los Estados Unidos (especialmente en las regiones suroeste)1. Hay una mayor incidencia de peste durante los veranos más fríos que siguen a los inviernos húmedos.1, durante los meses de mayo a octubre. Dondequiera que espere que vivan los roedores, ahí es donde esta bacteria puede sobrevivir. Cuanto mayor sea la exposición a roedores o pulgas, mayor será el riesgo de exposición a Yersnia.

¿Cómo se puede contagiar la plaga a perros y gatos?
En raras ocasiones, los perros, los gatos y los seres humanos pueden infectarse. El CDC dice que esto puede suceder de tres maneras:

  • Picaduras de pulgas: Esta es la forma más común de transmisión de Yersnia. Durante los brotes de peste (p. Ej., Perros de la pradera moribundos), el huésped muere, lo que hace que las pulgas abandonen esa fuente de sangre y busquen otras criaturas. Cuando los perros, gatos y humanos visitan lugares donde los roedores han muerto recientemente a causa de la peste, corren el riesgo de estar expuestos a través de picaduras de pulgas.1.
  • Exposición a fluidos o tejidos contaminados: La exposición a tejido infectado puede resultar en peste. Hays informa que, en 2012, un guardián de gatos quedó expuesto después de que su gato lo mordiera mientras intentaba sacar un ratón parcialmente comido de la garganta del gato; desafortunadamente, esta persona desarrolló una infección grave y perdió varios dedos debido a Yersnia. Otra causa de exposición puede ser la caza. Al despellejar un conejo u otro animal infectado, existe el riesgo de exponerse a la bacteria de la peste.1.
  • Gotas infecciosas: Si bien esta ruta es menos común, la transmisión de la peste por aerosol puede ocurrir en alguien que tiene neumonía por peste. Puede producirse una exposición por inhalación que resulte en una peste neumónica. Si bien esto es raro (ya que generalmente requiere una exposición íntima a una persona con peste neumónica), puede resultar en una exposición de persona a persona.1.

Entonces, ¿su perro o gato está en riesgo de contraer la peste?
Los tutores deben ser especialmente conscientes de la plaga si viven en el suroeste, tienen mascotas en el interior o al aire libre que cazan, tienen mascotas con infestaciones de pulgas o viven en un entorno donde sus mascotas pueden estar expuestas a roedores. Tenga en cuenta que los gatos que viven al aire libre tienen un mayor riesgo de estar expuestos a Yersnia, debido a la caza de roedores. (otra gran razón para mantener a tu gato adentro). Los gatos machos pueden tener un mayor riesgo debido a sus tendencias de deambulación (y exposición secundaria).

En perros y gatos, los signos clínicos de la peste incluyen:

  • No comer
  • Letargo / debilidad
  • Fiebre
  • Ganglios linfáticos agrandados
  • Inflamación
  • Vómitos
  • Deshidración
  • Diarrea
  • Drenaje de heridas
  • Secreción ocular
  • Pérdida de peso

En caso de duda, si nota alguno de estos signos en su mascota, acuda a un veterinario de inmediato. Además, si nota algún signo clínico, asegúrese de comunicarse con su médico de inmediato para recibir atención médica. Cuanto antes note un problema, antes se podrá tratar la peste con los antibióticos y cuidados de apoyo adecuados.

Consejos para mantenerlos a usted y a sus mascotas a salvo de la plaga

  • Evite caminar, acampar o andar en bicicleta en áreas donde pueda haber una gran población de roedores o pulgas. Si lo hace, use pantalones largos para evitar que las pulgas le piquen los tobillos.
  • Considere usar polvos antipulgas, DEET o aerosoles de piretrina para evitar la exposición a las pulgas mientras camina, acampa o monta en bicicleta.
  • Asegúrese de que su gato y su perro estén tomando medicamentos eficaces contra las pulgas y las garrapatas que puedan ayudar a minimizar la exposición. Si vive en un área endémica y sus mascotas deambulan afuera, evite dormir en la cama con ellas para no estar expuesto a las pulgas.
  • Minimice los hábitats de los roedores en su entorno eliminando el desorden, la basura, las pilas, etc. en su jardín o en su propiedad.
  • Use guantes cuando manipule animales potencialmente infectados para evitar la exposición directa.

Si bien la Yersnia es poco común, los guardianes de mascotas deben conocer esta infección bacteriana potencialmente mortal que se puede transmitir a las mascotas y a las personas.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, siempre debe visitar o llamar a su veterinario; son su mejor recurso para garantizar la salud y el bienestar de sus mascotas.

Referencias:

  1. "Plaga." Centros de Control y Prevención de Enfermedades. 13 de junio de 2012. Web. 08 de abril de 2015.

Muertes de perros de las praderas de Arizona causadas por la plaga perrospedia

Un brote de tularemia, causado por Francisella tularensis tipo B, se produjo entre perros de la pradera capturados en la naturaleza y comercializados. F. tularensis Los títulos de microaglutinación en una persona expuesta indicaron una infección reciente. Estos hallazgos representan la primera evidencia de transmisión de tularemia de perro de la pradera a humano y demuestran los riesgos potenciales para la salud humana del comercio de mascotas exóticas.

La tularemia es una zoonosis que afecta a más de 150 especies de vida silvestre, incluidos perros de la pradera, ardillas, gatos y humanos (13). La tularemia es causada por la bacteria. Francisella tularensis, que existe en dos tipos principales. El tipo A se encuentra casi exclusivamente en América del Norte y es muy virulento en humanos. El tipo B existe en América del Norte, Asia y Europa y es menos virulento en humanos (4). Las vacunas contra la tularemia se han utilizado para proteger al personal militar y de laboratorio con alto riesgo de exposición, pero no están disponibles para la población en general (5).

Los seres humanos pueden adquirir tularemia a través del contacto con animales infectados (2,3,6). Aunque no se ha documentado previamente, la transmisión del perro de la pradera al ser humano es una preocupación porque miles de perros de la pradera salvajes se capturan anualmente en los Estados Unidos y se venden como mascotas exóticas en todo el mundo (7).

Figura 1. Perros de la pradera de cola negra (Cynomys ludovicianus).

A mediados de julio de 2002, comenzó una muerte entre los perros de la pradera de cola negra capturados en la naturaleza (Cynomys ludovicianus) (Figura 1) en una distribuidora comercial de mascotas exóticas en Texas (instalación A). El 29 de julio, uno de los perros de la pradera muertos dio positivo por F. tularensis (8). Cientos de perros de la pradera potencialmente infectados ya se habían distribuido a otros estados y se habían exportado internacionalmente. Las investigaciones epidemiológicas y microbiológicas se iniciaron el 1 de agosto. Informamos sobre los hallazgos epidemiológicos; la investigación microbiológica se informa por separado (9).

El estudio

Investigación animal

Se revisaron los registros de compras y envíos de la instalación A y se entrevistó al personal. Todos los estados y países involucrados fueron notificados del brote, se les pidió que identificaran el estado de los perros de la pradera de los envíos sospechosos y que presentaran muestras de tejido para su análisis.

Todos los perros de la pradera en la instalación A, los perros de la pradera distribuidos dentro de Texas desde la instalación A desde junio de 2002, y otras especies exóticas muertas y que deambulan libremente en la instalación A fueron recuperados, los animales vivos fueron sacrificados y todos se sometieron a pruebas de detección F. tularensis por ensayo de fluorescencia directa (DFA) y cultivo en agar corazón de cisteína con medio de sangre chocolatizada al 9% (9). Todos los aislamientos recuperados se subtipificaron mediante un ensayo de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) (9).

Se entrevistó a los cazadores que suministraron perros de la pradera a la instalación A en mayo y junio de 2002, y los perros de la pradera de sus respectivas instalaciones en Texas y Dakota del Sur fueron sacrificados y examinados para detectar tularemia. También se investigaron los sitios de captura de Dakota del Sur sospechosos de ser una fuente potencial del brote.

La investigación de la instalación A el 2 de agosto indicó una variedad de especies exóticas apiñadas dentro de un edificio de 2,500 pies cuadrados. Encontramos 163 perros de las praderas restantes en cuatro grupos: perros de las praderas enfermos y moribundos (contenedor 1), perros de las praderas de apariencia saludable (contenedor 2 y jaulas), cadáveres de perros de las praderas (congelados) y perros de las praderas que escaparon deambulando libremente por las instalaciones. Los contenedores eran de metal, descubiertos, de 2,5 pies de alto y 5 pies de diámetro, con 50 a 100 perros de la pradera por contenedor. Además, se encontraron varios otros animales exóticos vagando libres o muertos.

Figura 2. Muertes semanales de perritos de la pradera en la instalación A, Texas, abril-agosto de 2002. a Las flechas representan los envíos de perritos de la pradera que llegan a la instalación A desde Texas (TX) y Dakota del Sur (SD). b No hay datos disponibles para.

Según los registros de envío, aproximadamente 3.600 perros de la pradera pasaron por la instalación A entre enero y julio de 2002. En julio, ocurrieron aproximadamente 250 muertes de perros de la pradera en comparación con aproximadamente 25 muertes durante los 6 meses anteriores (Figura 2). El 1 de agosto, se detuvieron los envíos hacia y desde la instalación A.

Las necropsias en los 163 perros de la pradera que permanecieron en la instalación A indicaron signos clínicos de tularemia orofaríngea en todos los animales muertos y en la mayoría de los animales enfermos sacrificados, lo que sugiere transmisión por ingestión. Muchos de los animales muertos habían sido canibalizados. F. tularensis se aisló de 61 animales (Tabla 1). De estos, 60 aislamientos provinieron de perros de las praderas que permanecieron en la instalación A, incluido un perro de las praderas que deambulaba libremente en la instalación, y un aislado provino de un perro de las praderas de propiedad privada comprado en una tienda de mascotas de Texas suministrada por la instalación A. Todos los aislamientos fueron identificado como tipo B.

Entre junio y julio de 2002, se distribuyeron más de 1,000 perros de la pradera desde la instalación A a ubicaciones en 10 estados de EE. UU. Y otros 7 países (Tabla 2). A principios de agosto, 100 perros de la pradera, los enviados a la República Checa, seguían sin venderse: de estos, aproximadamente 30 estaban muertos a la llegada, 30 estaban enfermos y se había observado evidencia de canibalismo dentro del envío. Todos los animales vivos fueron sacrificados.

De los perros de la pradera distribuidos desde la instalación A a otros estados de EE. UU., Se recibieron muestras de dos perros de la pradera enviadas a Michigan, muestras de suero de ambos que dieron negativo para la tularemia (Tabla 1). Los Países Bajos y Bélgica recuperaron 4 y 10 perros de la pradera, respectivamente, para las pruebas serológicas y el cultivo de muestras de tejido, todos resultaron negativos. La República Checa examinó seis perros de la pradera para detectar tularemia: uno fue positivo por aislamiento de F. tularensis en cultivo, y cinco fueron presuntamente positivos por reacción en cadena de la polimerasa (PCR). El checo F. tularensis El aislamiento se identificó como tipo B, indistinguible de los aislados de Texas mediante el análisis de polimorfismo de longitud de fragmentos de restricción (9).

Todos los perros de la pradera de apariencia saludable en el contenedor 2 y las jaulas, así como otros animales exóticos que deambulan libres o encontrados muertos en la instalación A dieron negativo para tularemia, lo que demuestra que la propagación del brote requirió contacto directo con los perros de la pradera infectados. Los perros de la pradera recolectados de cazadores de Texas, cazadores de Dakota del Sur y sitios de captura dieron negativo.

Investigación humana

Un caso humano se definió como un cambio cuádruple en la serie F. tularensis títulos de anticuerpos de muestras de suero obtenidas con al menos 14 días de diferencia, con al menos un título ≥1: 128, en una persona expuesta. Las muestras de suero emparejadas se analizaron con un F. tularensis ensayo de microaglutinación. Cualquiera que haya transportado, manipulado, comprado o limpiado las jaulas de los perros de la pradera de la instalación A desde junio de 2002 se consideró expuesto. Las personas expuestas en Texas y otros estados de EE. UU. Recibieron un cuestionario estandarizado para evaluar los factores de riesgo de infección y los síntomas durante las 2 semanas posteriores a la exposición. Para mejorar la búsqueda de casos, se mantuvo un seguimiento periódico con las autoridades de salud en los estados de EE. UU. Involucrados y países extranjeros.

Se identificaron 22 personas expuestas en Texas: 5 trabajaban en la instalación A, 13 trabajaban en otras instalaciones de Texas suministradas por la instalación A, 3 trabajaban en un centro de atención veterinaria y necropsiaron a un perrito de la pradera procedente de la instalación A, y 1 de propiedad privada a un infectado. perrito de las praderas originario de la instalación A. En entrevistas con 20 de 22 personas expuestas, 6 (32%) informaron mordeduras recientes de perritos de las praderas, 7 (37%) comieron o bebieron sin lavarse las manos después del contacto con perritos de las praderas y 13 (67%) manejaba perros de la pradera o limpiaba jaulas con las manos desnudas. Aunque los empleados tenían guantes y jabón, ninguna de las instalaciones de Texas involucradas tenía políticas formales escritas que hicieran cumplir el lavado de manos adecuado, el uso de guantes o la prohibición de comer o beber en las áreas de cuidado de animales.

Durante su intervalo de exposición, 14 de las 20 personas expuestas entrevistadas informaron tener> 2 síntomas inespecíficos que pueden ser compatibles con tularemia: dolor de cabeza, dolor de garganta, mialgias, rigidez en el cuello, fiebre, escalofríos, tos e inflamación de los ganglios. Las pruebas serológicas iniciales en muestras de sangre obtenidas de 1 semana a 2 meses después de la exposición inicial de 19 de 22 personas en Texas identificaron un resultado positivo F. tularensis título de 1: 128 en un hombre de 24 años, que era un cuidador de animales en la instalación A. Todas las demás personas dieron negativo, y no se identificaron nuevos títulos positivos de las muestras de seguimiento obtenidas 1 a 2 meses después de 9 de 19 personas. A excepción del cuidador de animales, otras personas sintomáticas tuvieron una resolución espontánea de los síntomas u otros diagnósticos para sus síntomas. El título de seguimiento de 1 mes del cuidador de animales persistió en 1: 128 sin embargo, se documentó una disminución de cuatro veces en el título, de 1: 128 a 1:32, para las muestras obtenidas 4 y 6 meses después del título inicial, lo que indica una exposición reciente a F. tularensis. El cuidador de animales había comenzado a trabajar en la instalación A en junio de 2002 y había manipulado perros de la pradera muertos y moribundos con las manos desnudas. Negó exposiciones previas potenciales a la tularemia, como cazar, tener picaduras de garrapatas o tener una mascota. Además, negó haber recibido una vacuna contra la tularemia, lo que podría haber explicado el título elevado. Durante nuestra investigación, el cuidador de animales informó tener una enfermedad similar a una infección respiratoria superior sin fiebre atípica de la tularemia, con dolor de garganta, tos que produce esputo verde y malestar leve en el pecho, pero sin interrupción del trabajo o de las actividades de ocio. Sus síntomas comenzaron 12 días después de que el último envío de perritos de las praderas llegara a la instalación A y 1 semana antes de la muerte, y se resolvieron después de la terapia oral con fluoroquinolonas.

Las autoridades sanitarias de otros estados y países no informaron ninguna enfermedad en las personas expuestas. Seis meses después de que ocurriera el brote, las llamadas de seguimiento a las autoridades de salud en los estados involucrados de EE. UU. Indicaron que no hubo nuevos casos humanos. No se realizaron pruebas serológicas en personas expuestas fuera de Texas.

Conclusiones

Nuestra investigación demostró la primera evidencia de que los perros de la pradera pueden transmitir tularemia a los humanos. Los síntomas atípicos del cuidador de animales y la ruta de infección poco clara pueden deberse a que estuvo expuesto a la subespecie menos virulenta tipo B. Los estudios han documentado tasas más altas de F. tularensis seropositividad entre los cazadores de animales de áreas endémicas de tularemia, y muchos de los cazadores eran asintomáticos (10).

Este brote destaca los riesgos para la salud de los seres humanos que manipulan animales capturados en la naturaleza y subraya la velocidad con la que las especies exóticas y los patógenos virulentos pueden transportarse en todo el mundo (11). Se observaron varios riesgos para la salud pública asociados con el comercio de mascotas exóticas en la instalación A. Los perros de la pradera estaban apiñados en contenedores grandes, lo que permitía un contacto cercano y poco natural y la propagación del brote a través del canibalismo. También se mantuvo en lugares cerrados una variedad de animales exóticos capturados en la naturaleza y criados en cautiverio, lo que brindaba la oportunidad de que las enfermedades saltaran de especies. Este riesgo de transmisión de enfermedades entre especies se incrementó porque varios animales exóticos pudieron vagar libremente y unirse.

Hasta hace poco en los Estados Unidos, no existían regulaciones federales para proteger a los humanos de la distribución y venta doméstica de animales infectados capturados en la naturaleza. El 11 de junio de 2003 se implementó una prohibición contra el transporte y la venta de perros de la pradera y ciertas otras especies de roedores. respuesta a un brote de viruela del simio en el Medio Oeste (12). Muchos estados prohíben la captura y venta de especies de vida silvestre nativa, incluidos los perros de la pradera; sin embargo, los estados que permiten la captura y venta no tienen regulaciones para abordar el riesgo humano de adquirir zoonosis.

Este incidente y otros, como la transmisión a los humanos de la peste de los perros de la pradera, la viruela del simio de los perros de la pradera y la salmonelosis de los erizos pigmeos africanos, destacan la importancia de desarrollar estrategias para reducir el riesgo humano de la venta nacional e internacional de animales infectados capturados en la naturaleza. los animales1316). Las estrategias podrían incluir educar al público, estandarizar las prácticas de cría de animales exóticos, restringir el comercio a los animales criados en cautiverio o prohibir la venta de animales capturados en la naturaleza. Como resultado de esta investigación, Japón prohibió la importación de perros de la pradera a partir de marzo de 2003. Recomendamos que los estados de EE. UU. Y otros países revisen y fortalezcan sus regulaciones que rigen el transporte y la venta de perros de la pradera y otras mascotas exóticas.

El Dr. Avashia es un internista y pediatra que trabaja como Oficial del Servicio de Inteligencia Epidémica en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades asignados al Departamento de Salud de Texas. Sus intereses de investigación incluyen la epidemiología de las enfermedades infecciosas.

Reconocimiento

Agradecemos a las siguientes personas: Valerie Carson Tim Kram Beverlee Nix Angi Bridges Marta Guerra Rachel Barwick Julie Magri RG Herbes H. Verburg, y colegas y autoridades de salud pública en Michigan, Arkansas, Florida, Mississippi, West Virginia, Nevada, Washington, Ohio, Illinois, Virginia, Kentucky y Carolina del Norte.

Referencias

Cifras
Mesas

Utilice el formulario a continuación para enviar correspondencia a los autores o comuníquese con ellos en la siguiente dirección:

Swati Avashia, Departamento de Salud de Texas, División de Vigilancia y Epidemiología de Enfermedades Infecciosas, T-801, 1100 W.49th Street, Austin, TX 78756, USA fax: 512-458-7616

Comentario enviado correctamente, gracias por sus comentarios.

Hubo un error inesperado. Mensaje no enviado.


Contenido

La pulga que se alimenta de los perros de la pradera y otros mamíferos sirve como vector para la transmisión de la peste selvática al nuevo huésped, principalmente a través de las picaduras de pulgas o el contacto con fluidos o tejidos contaminados, a través de la depredación o la recolección. Los humanos pueden contraer la peste de la vida silvestre a través de las picaduras de pulgas y el manejo de cadáveres de animales. [1]

Yersinia pestis circula en reservorios de roedores en todos los continentes excepto Australia. La peste silvestre afecta a más de 50 especies de roedores en todo el mundo. Está vectorizado por una variedad de especies de pulgas. Los animales no roedores susceptibles a la enfermedad incluyen musarañas, lagomorfos, hurones, tejones, zorrillos, comadrejas, coyotes, perros y gatos domésticos, gatos monteses, pumas, camellos, cabras, ovejas, cerdos, ciervos y primates, incluidos los humanos. No se sabe que las aves sean susceptibles. [3]

La peste silvestre es normalmente enzoótica, lo que significa que ocurre a tasas regulares y predecibles en poblaciones y áreas específicas. En momentos impredecibles, se vuelve epizoótico en lugares inesperados. Es durante estos brotes epizoóticos cuando la transmisión a los humanos es más común.

Los factores que predisponen a los ciclos epizoóticos incluyen densas poblaciones de roedores, múltiples especies de roedores en un área particular y múltiples especies de roedores en diversos hábitats. [4]

Las colonias de perros de la pradera alcanzan tasas de mortalidad de casi el 100% durante los brotes. Los perros de la pradera son una especie clave y juegan un papel vital como presa principal de los hurones de patas negras. El desarrollo de métodos para controlar la plaga es de gran importancia para la preservación de los hurones y la conservación de los ecosistemas de praderas y pastizales occidentales. [1]

Los perros de la pradera evolucionaron hace más de 3.000.000 de años y han sobrevivido a la plaga selvática como especie durante mucho tiempo. A falta de comprender los ciclos naturales de los perros de las praderas y las plagas, espolvorear las guaridas de los roedores con pesticidas para matar pulgas es actualmente el principal método para controlar la plaga silvestre en la naturaleza, con cierto interés en el desarrollo de vacunas. [5]


Funcionarios preocupados por pulgas portadoras de plaga en Arizona

FLAGSTAFF, Arizona, 6 de abril (UPI) - Los funcionarios de salud y los administradores de vida silvestre de Arizona están monitoreando las infestaciones de pulgas más de cerca después de que varias muestras en Picture Canyon, cerca de Flagstaff, dieron positivo por Yersinia pestis, la bacteria que causa la enfermedad conocida como peste bubónica.

Los funcionarios se preocuparon cuando fueron alertados sobre una guarida de perros de la pradera que parecía tener una cantidad inusualmente grande de perros de la pradera muertos o moribundos. Se probaron varias madrigueras circundantes, revelando que el culpable era la plaga.

"Parecía algo que podría estar asociado con la muerte debido a la peste", dijo Randy Philips, gerente de división del distrito de servicios de salud local, al Arizona Daily Sun.

Las madrigueras cercanas ahora se están limpiando y desinfectando, en un esfuerzo por detener cualquier posible brote de la enfermedad. A fines de la semana pasada, luego de la prueba positiva, los funcionarios regresaron para analizar un área mucho más amplia en busca de bacterias peligrosas. Esos resultados se entregarán a finales de esta semana.

La plaga no es nueva en Arizona. La enfermedad se ha establecido firmemente en el estado del Gran Cañón, así como en Colorado y Nuevo México, desde hace algún tiempo. Cada año, un puñado de personas se infecta con la enfermedad, la gran mayoría en uno de esos tres estados. Ocasionalmente ocurren casos en otras partes de Occidente.

Como explica el Departamento de Servicios de Salud de Arizona: "Se sabe que la actividad de la plaga en la naturaleza aumenta y disminuye con el tiempo, y esto está influenciado en gran medida por las condiciones climáticas y las poblaciones de roedores y pulgas".

La bacteria que causa la enfermedad es transportada por conejos y pequeños roedores, incluidos perros de la pradera, ardillas terrestres, ratas y ratones. Los perros de la pradera son especialmente vulnerables a la enfermedad debido a su naturaleza social. Los brotes pueden acabar rápidamente con el 90 por ciento de la población local de perritos de las praderas.

"Si normalmente ves a los perros de la pradera, al día siguiente se van, es muy probable que se acerque la plaga", dijo Dave Engelthaler, director de programación de la organización sin fines de lucro de investigación de patógenos TGen North.

Las autoridades han colocado letreros en los inicios de los senderos en Picture Canyon, advirtiendo a los visitantes de la presencia de la plaga. Es mejor evitar el contacto cercano o directo con los roedores y sus viviendas. Los perros que entran en contacto con roedores infestados o se alimentan de ellos también pueden portar las pulgas infectadas o la enfermedad en sí.

Los síntomas de la peste generalmente se manifiestan dentro de los seis días posteriores a la infección e incluyen fiebre, escalofríos, dolor de cabeza, debilidad, dolores musculares e inflamación de los ganglios linfáticos. Si bien la enfermedad ocasionalmente puede resultar mortal, tiene una tasa de mortalidad de aproximadamente el 10 por ciento, generalmente se puede tratar con antibióticos cuando se detecta lo suficientemente temprano.

En 2012, un hombre de Oregon se infectó cuando su gato lo mordió mientras intentaba sacar un ratón parcialmente comido de la garganta del felino. Perdió varios dedos de manos y pies a causa de la infección antes de que los antibióticos hicieran efecto.


Las formas bubónica y septicémica de la peste son bastante tratables con una variedad de antibióticos, pero el éxito del tratamiento depende del diagnóstico temprano. La peste neumónica es más resistente al tratamiento, por lo que es especialmente importante detectarla temprano.

Las personas deben saber si se encuentran o han visitado un área que se sabe que tiene peste para poder tomar las precauciones adecuadas. Del mismo modo, si se siente enfermo o nota que su perro está actuando enfermo o tiene una hinchazón debajo de la mandíbula o detrás de una pata delantera y ha estado en un área donde se sabe que existe la peste, vaya al médico de inmediato y avísele. el área que ha visitado.


Ver el vídeo: LA PESTE NEGRA: EL ENEMIGO INCORPÓREO (Julio 2021).